針對小奧斯卡與滄州雄獅之間的糾紛，博主“賣萌誰在行”給出瞭他的看法，他認為奧斯卡的言行存在矛盾之處，而且年初還忽悠瞭南通支雲。
該博主寫道：
外援被欠薪兩個月就可以去FIFA申請仲裁自由身，且FIFA一向是保護勞方的。隻要判下來，球員不僅可以拿到自由身，且隻要俱樂部還想玩下去，就得把合同裡的錢還清。這就是很多俱樂部對國內球員欠薪“無所謂”，但東拼西湊也要把外援外教的錢給解決掉的原因所在。
所以如果一個外援被欠薪長達兩年，他的流程不該是早早的告到FIFA，既要欠薪又要自由身麼？
你覺得是社交媒體打嘴炮能要到錢，還是走FIFA仲裁能要到錢？
何況如果你被欠薪兩年，面前擺著其他邀約，是不是早就跑瞭？
上賽季結束後，奧斯卡人已經到南通，都跟南通把合同談好瞭，為何最後又把南通擺瞭一道回滄州？
傳聞中的“不回來，滄州就不補欠薪”這種說法那是騙三歲小孩的。去年效力滄州的什科裡奇，奧烏蘇離開滄州快一年瞭，他們欠薪都沒拿回來是麼？
何況如果俱樂部真的這麼威脅奧斯卡，球員本人告到FIFA，然後交給FIFA裁決不就行瞭麼？
所以你真的會相信一個外援，不要南通的現錢，而是留在滄州當義工？
而且奧斯卡擺瞭南通一道，真的算是把南通害慘瞭。因為他擺南通一道的時間點都是1月份瞭，倉促中重新引援的南通在原本奧斯卡的位置又被忽悠瞭，引進瞭今年中超最大水貨馬塔。
所以你再回過頭來看，他一邊說自己被欠薪兩年，另一邊遲遲不去FIFA仲裁，跟南通談好瞭不要現錢又擺對方一道，你不覺得他的說法跟他的所作所為是典型的前後矛盾麼？
最後我強調一點，我支持所有球員走正規渠道拿回欠薪。
因為足協過去幾年的“不作為”，我也很同情這些仲裁下來，還拿不到錢的本土球員。
但是外援的仲裁歸FIFA管，跟中國足協沒有半毛錢關系。